『自分では「自然な流れ」で書いていると思っていた、』とありますが、これがクセモノなんです。実はそれはかなり漠然としていて、例えば、頭の中のドラえもんはパーフェクトに記憶されていると思っているけど、実際に資料無しで描いてみたら解かるように、まるで描けないくらいには過信だったりするわけです。
それは文章の場合も同じで、自分の作品は割とすんなり読めるんですよ。私はそれを『補完』と呼んでいます。頭の中のイメージに合わせて、文章の方を、そのまんまではなく、適当に整形して読んでいるんです。

実は、参加している絵描きさんのグループで、ずいぶん技巧では助けてもらってます。（＾＾）
はぐパンさんは絵も描かれるので、たぶん理屈はすぐに理解されると思いますよ。

小説って、作者の方は、"全てのパーツが揃っている"状態で整形していくから正確に組み立て直せるけど、読者はテトリスの状態で、落ちてくるパーツを都度で並べて組み立てるので、このパスが悪いと、そのうち積み上がっちゃうって事です。
パズルでいうなら、ピースを端から順番に渡してくれたら解かりやすいのに、あっちこっちバラバラに気分で渡されるような感じです。文の場合はこれが一番近いイメージですかね。

ラノベなどがなぜ読みやすいかと言うと、逆説的な事が起きていて、作者があんまり情報を書かない事で、読者が自分の好きに補完して読んでいるから、スムーズかつ面白く読めるんですよね。渡すピース自体が凄く少ないわけです。一般が１４００ピースとかなら、ラノベは４００ピースって感じ。
一つの情報をすごく簡素化しているから、読者がこれを順番通りに並べるのは簡単って理屈です。ましてや、一枚の絵をピースにバラして切り離す作業をするのが、作者という事なので。プラモデルを組み立てる側ではなく、プラモデル用に分解・再構築していく、というか・・・。
なので、ラノベは書けても文学は書けない、なんて事が起きて来るわけです。構成の複雑さが違うので。

「悲しかった」と書けば、読書に慣れた人は、どう悲しいのか解からん、となるんですが、ラノベ読者はそこをテキトーに補完するって事です。（なのであんまり馴染みの無い事柄を書かれても補完出来ないんで、どっかで観た、読んだネタで終始するしかないわけです。二番煎じしか書けないって事になります。そんでそのうち、そのサイクル自体に飽き飽きします。）

まー、これらもここ１～２年で勉強した事なんで、付け焼刃も良いトコですけどねー。（笑

えー・・・、
ここまでの３つのレス、割と順不同って感じに取り留めなく書いていますが、こういう状態になっていますよ、て事です。（あっちこっちに飛ぶ）

> Hi 可非実!

ご感想ありがとうございます。

まずはじめに。
コミュニティに恩返しをする、みたいな事を自分で書いておいて矛盾するようですが、私は他の方には無理してお返しなどをして欲しくないと思っています。私の作品だから最後まで読んだ、等と言われても嬉しくないからです。私は自分の作品が、そういう形で他者の負担になる事を望みません。せっかく頑張って読まれたのにこんな言い方をして申し訳ないのですが、嘘偽ざる心境です。
今後は無理をしない範囲でお願いします。
とはいえ、お気持ちは大変ありがたくいただいておきます。

確かにこの作品は抽象アートに近い部分があるかもしれません。
世界観も主人公も安心できない――半ばそれを狙っていたので一般向けでないのは確かです。レスを拝読して、企画を離れた部分でもやはり賛否が分かれる作品らしい、という事がわかりました。自分では作品を外側から眺められないので、回答を出すのには自覚がかかるかと思いますが、考えてみようと思います。

> Hi 柿木まめ太＠探さないでください!

ああ～その喩えはわかりやすいですね。『整形』と『テトリス』の部分ですが。謎が一つ氷解したような気分です。遠近というのも絶妙な喩えですね。今後の執筆に役立てたいと思います。改稿前のブラックマリー幻想曲が混迷状態だったというのもその通りです。
ただ、今作品に限っては、まだ自分ではよくわからないですね。というのも、一瞬混迷を意図した作品でもあるからです。実は賛否両論の賛の部分で、この作品を絶賛してくださった方がいまして。作者である私自身よりもはるかに作品世界を理解しているのではないかと思ったほどです。はまる人ははまる……が、一般向けでない。それが過ちゆえなのかそれともそれはそれでいいのか、という部分の見極めがつきません。
なので結論を出すのはまだ少し先になると思います。
いずれにしても絵の喩えは大変参考になりました。ありがとうございます。

> Hi はぐパン!

混迷を意図する場合は、また別の原理が原因じゃないかな、と。
もう一つ、『人は”すでに知っている事柄”は容易く理解するから説明不要だが、”初めて知る事柄”は何度も細かく解説を加えないと理解しない』というものが、引っ掛かっていると思います。

最初に「これはSFです」と、タグなり題名なりで知らせるのは宣言に当たりまして、企画内容でSF的な空気がある場合も、それは宣言に相当しますので、「読者にSFの空気を理解させる為の文章は書く必要がない」わけですが、逆に、SF以外の空気で始めてしまうと読者は戸惑う事になるんです。一行目の前から既に読者はSFと了承して読み始めているという意味ですが。「お約束」というべきものです。

今流行りのVRMMOなんてのは、まさしくこれで、お初でこれを出した作品は「VRMMOの世界」という世界観を理解させる工夫で四苦八苦したはずですが、現状では読者はたいがい知っているから、「ゲームの世界に似ている」的な一文を入れるだけでOKになっているってことです。”お約束化”したんですけど。

王道とか、よくある設定、二番煎じっていう作品はすべてコレがあるので、いちいち世界観の説明を詳しくやる必要がないって事なんです。読者は数行読んだだけで、「ああ、これはあの設定か、」と了解します。
この作品のケースでは、”どういう設定なのか”というトコロから伏せて、謎に組み込んでいるせいで起きている問題点なのだと言えます。
この場合はもっと単純に、説明不足って事なんですが。
展開が早すぎて、読者が了解する前に次の場面に移ってしまっているので、理解が付いていってないという事だと思いますよ。

これ、解説で書くのは非常に簡単ですが、解決するのは非常にキツイです。（苦笑
なにせ私も同じ事で苦心惨憺、改稿作業ですでに２か月３か月が過ぎているって状況にありますから。
なんにせよ読者は説明を読むのは嫌いなんです。これはほんと、キモに銘じるべきで、だから”新しいナニカ”を読者に了承してもらうのは至難の業で、本当にとても高い技巧を要求します。説明を説明として書いてはいけないってことで、いかにして『面白くない状況説明を面白おかしく書きだすか、』という事に尽きるので。
詳細な取扱説明書を、いかに興味を持って読める文章に仕立てるか、の勝負になります。
・・・・・頑張ってください。

> Hi はぐパン!

私の作品、ミライショウセツ大賞に応募の推理小説のヤツですが、これの問題点は幾つかあって、まず主人公が記憶喪失で「名前がない」という点が大きかったんですが、さらにその後に登場する人物たちもしばらくは「名前が不明」で場面が続いていく、ここが盲点で、のた打ち回って苦しんでる次第で。
私は映像作品に慣れ過ぎて、映像ならまるで問題にならない事で引っ掛かってしまったんです。
名前を使えないっていう縛りは思った以上に影響が大きいんですよ。計算外でした。
さらに、記憶喪失者が主役ってのは、『記憶喪失者の世界を描くことに他ならず』これの説得力も大変な作業になっているのに、霊能力者でもあるので、そっちも書かねばならずで、本当に厄介な『珍しいモノ』が出現してしまいまして。完全に計算外だったんですが・・・。恐らく、”よくある設定”ではないはずです。書く側はものすごく大変なので、巷に溢れているようなネタではないと思います。
言ってみれば、ホームズモノで、ホームズの一人称で書くような状況で頭を抱えています。読者がホームズのあの”奇人変人な思考を理解出来るまで解説を加えながら”書く、という事なんですよ。orz
恐らくは、それと同じような事をやろうとなさってますよ。（笑

SFと銘打つことなしに、一見はファンタジーのように見せかけつつ、というところですでに、『ファンタジーのように見えるSF世界という珍奇な世界を”理解出来るまで解説”して書く』というハードルがあるってことです。これを、文章を尽くして嫌ってほど解説を加えて書いてしまうと、今度は『解説だらけでまるで取説、読む気が失せる』のハードルに入れ替わってしまうってわけです。これを今度はいかに興味深く面白く読める文章に直すか、になります。
大変な作業になりますよ、やってみれば私の言っている事の意味も解ってもらえると思います。

ブラックマリーでも思ったんですが、はぐパンさんは割と、よくある設定で物語を綴るのではなく、まったく新しい設定から始めるのが好きなタイプの作者さんだと思います。私もですが。なので、私としては「仲間が増えたー、ばんざーい、」てな感じで。（笑
血反吐吐くほど大変な作業ですが！　お互い、頑張りましょう！
（今回、これを最後のレスにしておきます、他の方にお邪魔だろうと思いますので。失礼しました～）

追加レスありがとうございます。
ブラックマリー幻想曲に関しては、完全にまめ太さんの理論の通りですね。
アレはファンタジーの枠内で、多種の特殊設定を展開しようとした話なので、まめ太さんが冒頭で苦心惨憺するのよお～くもわかりますよ・笑　だたまあ、そちらは現物を見てないので、もしこちらに出されたら拝読させていただく事にして。

この作品に関しては、前述した通り、枠を決めなかった事が正解なのか不正解なのか自身で判定がつきません。別のビジョンも浮かびませんので、加筆は保留という方向性で。自分でヘタレだと思ったのは、もっと文章的な、別の部分です。
幻想曲は多くの方から同じ意見をいただき、私自身も納得して修正を進めているのですが、この作品は賛否が極端に分かれたため、『枠を定着させる』行為が正解がとうかわからない、とそういう事です。

そのあたり、一応正直にお伝えしておこうと。
では、とりあえず幻想曲の加筆を続行しようと思います。
今後ともよろしくお願いします。

【報告】改稿しました。

……と、言っても少し『読みやすくした』程度ですので、スルーしてください(再読する価値があるかどうかわからないという意味です)。
特に前半、真希名の思い出から『鉄塔』『廃都』『氷の海』がでてくるあたり、すんなりはいれるように順序・表現などを変えました。

根本的な解決になっているかどうかはわかりませんが、とりあえず今の自分の『最善』です。

報告　改稿しました・笑
一体何回改稿しているのかと、もはや呆れられているかもしれませんが、愛着のある作品なので……。
かなり読みやすくなったのではないかと思います(自己判定ですが)
特にレスは期待しておりませんが、ま、おヒマな時にでも。