ゼンタングルの教本は、訳がイマイチわかりにくいですよね(；´∀｀)　ゼンタングルに失敗はない、とも言われますが、作品に仕上げるのに、やはり失敗した線があれば、仕上がりに影響ありますよね。つまりdoodleだからね、って事でしょうが、作品にするには、やはり完璧でありたいですね。

きれいですね。丁寧に地道に描いた作品にはエネルギーを感じます。見ていて心地よいですね。

こんにちは。どの本かはわからないのですが、結果を気にしなくていい、というよりは、ある結果をイメージして描くのではなく、即興で（無計画に）、パターンを選んでいって描くというイメージに私はとらえています。
無計画といっても、ひとつめに選んだパターンにあうと自分が感じるパターンを選び、次はまたその２つに合ったパターンを選んでいくということです。
たとえば医者になる、と決めた人生だと医者になれなかったら失敗と感じるでしょう。でも直感的に選択を重ねていくと、結果としてその人の人生ができあがる。そんなイメージです。

もうひとつ。失敗した線について。
たとえば自分のイメージとして完璧な丸を描きたかったのに、しずく型になってしまったとします。これを失敗と思い、落ち込むのも自分の選択です。あ、しずく型になっちゃったから、しずく型を活かそう、と思うのも自分の選択です。
ちなみに、ゼンタングルでは気に入らないパーツはベタ塗りするという手法も紹介されています。つまり厳密な意味で修正をしないということでもないのです。気楽にね〜。

> 尊敬的癒愛

ありがとうございます(*´ω｀*)グリグリと書き込んだ甲斐がありました！

> 尊敬的ねず＠凍結

そうなんですよね(´・ω・`)結局失敗は失敗だし、作品のなかの汚点になってしまいます。失敗をうまく取り繕うほどの技術があればいいんですが…(ノ_＜。)

> 尊敬的里烏

ありがとうございます。エネルギーありますか？！とても嬉しいです(о´∀`о)

> 尊敬的Shinmi Sato

ありがとうございます。即興の積み重ねで作品を構築していくという方法ですね(*´ω｀*)
本によっても言葉のニュアンスが微妙に違うので、少々混乱していました(；・ω・)ゼンタングルを描こうとすると、リラックスできずについつい構えてしまいます…

> 尊敬的Shinmi Sato

(とある本には)失敗でなくて経験として捉えるとありますが、すぐに失敗が経験になったと認めるのは難しいことだとおもいます…(´・ω・`)

…ベタ塗り？！Σ(゜Д゜)そんな荒業もあるんですね。ゼンタングル、奥深いです…。ベタ塗り以外にブロンクスチアーみたいに上から修正できるパターン、何かありませんか？

ブロンクスチアーみたいなの。ううむ。黒いポークリーフとかどうでしょう笑